Måste poliser säga varför man är anhållen

Hej! tackar till för att ni vänder dig mot Lawline tillsammans med din fråga!

Din fråga
Jag förstår din fråga likt således för att ni funderar kring vad liksom kunna hända då man misstänks på grund av förbrytelse samt blir omhändertagen från polis tillsammans tvångsmedel, dvs.

frihetsberövad genom anhållande alternativt gripande samt eventuellt häktning.

I vissa fall kan åklagare besluta att du ska vara anhållen efter förhöret

Frågor ifall förbrytelse, anhållande, gripande samt häktning regleras inom brottsbalken (BrB) samt rättegångsbalken (RB).

Brottsmisstänkt samt förundersökningen
När polisen äger ett anledning för att anta för att en förbrytelse liksom lyder beneath allmänt åtal äger begåtts exempelvis genom för att ett polisanmälan besitter upprättats, bör dem inleda enstaka således kallad förundersökning dvs.

ett brottsutredning. inom detta ingår för att polisen bör utreda vem vilket skäligen är kapabel misstänkas till för att äga begått brottet samt angående detta finns tillräckliga skäl till för att uppväcka åtal inom domstol mot den misstänkte.
(23 kap. 1 § samt 2 § RB).

Som ni nämner inom din fråga existerar din man misstänkt till för att äga stulit mobiltelefoner.

Stöld existerar en förbrytelse likt hör beneath allmänt åtal samt därför besitter polisen ett skyldighet för att inleda enstaka förundersökning kring detta.
(Om ni önskar studera mer kring själva brottsrubriceringen stöld finner ni denna inom 8 kap.

Skäligen misstänkt är den som misstänks på den lägre misstankegraden

1 § BrB).

Anhållen alternativt gripen därför likt skäligen misstänkt till brott
Skäligen misstänkt existerar den likt misstänks vid den lägre misstankegraden. på denna plats måste polisen äga konkreta omständigheter liksom tillsammans med enstaka viss styrka talar till för att personen besitter begått brottet såsom misstanken avser.

angående polisen anser för att dem besitter ett skäligen misstänkt på grund av brottet således får dem anhålla personen.

Efter det måste en åklagare besluta om du ska bli anhållen

en anhållande existerar en provisoriskt arrestering medan domstolen prövar frågan ifall häktning från personen bör ske. inom detta läge besitter den liksom existerar skäligen misstänkt korrekt för att fortlöpande erhålla ta sektion från all ämne såsom förekommer inom utredningen. Dessförinnan existerar personen enbart misstänkt samt då förmå varken en anhållande alternativt gripande ske.

Om detta finns skäl för att anhålla därför besitter polisen även chans för att gripa personen.

syftet eller målet tillsammans gripandet existerar för att säkerställa för att den misstänkte ej avlägsnar sig innan åklagaren hunnit testa anhållningsfrågan. vilket ni nämner inom din fråga blev din man gripen vilket innebär för att polisen även misstänker din man liksom skäligen misstänkt till stöld från mobiltelefonerna.
(23 kap. 18 § RB).
(24 kap.

6 § samt 7 § RB).

Förhör
Har enstaka skäligen misstänkt anhållits alternativt gripits sålunda bör förhör behållas sålunda snart vilket möjligt. beneath förundersökningen får polisen dock hålla förhör tillsammans med vem likt helst såsom dem antar kunna lämna information alternativt information likt existerar från innebörd på grund av brottsutredningen.

Bestämmelser om gripande finns i 24 kapitlet, 7 och 8 §, i rättegångsbalken

en polisförhör är kapabel antingen ske vid polisstationen, vid brottsplatsen alternativt vid ytterligare lämplig ställe. Polisen kunna antingen kalla personen, be personen för att medfölja alternativt plocka upp eller ta personen mot en förhör. Detta förmå innebära för att även ni såsom existerar nära anhörig mot din man liksom skäligen misstänks till brottet kunna anlända för att bli förfrågad angående polisen finner skäl på grund av detta.

(23 kap. 6 §, 7 § samt 8 § RB).

Den liksom ej existerar anhållen existerar ej heller ansvarig för att stanna kvar på grund av förhör längre än sex timmar. existerar detta från synnerlig vikt, för att den liksom kunna misstänkas på grund av brottet existerar tillgänglig på grund av fortsatt förhör, existerar denne dock ansvarig för att stanna kvar ytterligare sex timmar, detta önskar yttra sammanlagt tolv timmar.

Om personen inte ska anhållas, ska beslutet om gripande omedelbart hävas

då förhöret avslutats alternativt tiden, då den hörde personen existerar ansvarig för att stanna kvar besitter utgått, får denne omedelbart avlägsna sig. Detta innebär för att din man är kapabel anses likt anhållen ifall han varit frihetsberövad längre än tolv timmar.
(23 kap. 9 § RB).

Häktad samt vid sannolika skäl misstänkt på grund av brott
På sannolika skäl misstänkt existerar den likt existerar misstänks vid den högre misstankegraden.

Misstanken grundas då vid övertygande bevisning ifall skuldens sannolikhet liksom framkommit inom ärende.

Om polisen anser att de har en skäligen misstänkt för brottet så får dem anhålla personen

ifall enstaka individ misstänks vid sannolika skäl får polisen häkta personen. Detta är kapabel polisen dock bara utföra ifall detta förbrytelse likt personen misstänks till kunna innebära minimalt en års fängelse (vilket existerar möjligt till den likt besitter begått stöld) samt detta finns fara på grund av för att den misstänkte:
a) avviker.

tillsammans avvikande menas framför allt för att den misstänkte lämnar staden inom avsikt för att hålla sig undan,
b) undanröjer bevis alternativt vid annat sätt försvårar sakens analys. på denna plats avses alltså enstaka fara till för att den misstänkte avlägsnar spår efter brottet alternativt exempelvis påverkar en vittne vilket kunna lämna information inom saken, liksom existerar från innebörd på grund av utredningen, alternativt
c) fortsätter för att begå förbrytelse.

tillsammans detta avses för att den misstänkte, angående hen försätts vid fri tramp, begår nya förbrytelse före detta för att hen hunnit lagföras på grund av detta inledande brottet.

Om detta antas för att den misstänkte enbart kommer dömas mot böter får häktning ej ske.
(24 kap. 1 § RB).

Underrättelse mot anhörig
Polisen bör underrätta anhöriga mot den såsom faktiskt äger berövats frihet genom gripande, anhållande alternativt häktning angående frihetsberövandet sålunda snart detta förmå ske utan för att skada utredningen.

Detta syftar mot för att nära anhöriga mot den såsom frihetsberövas bör erhålla uppfattning angående fanns den misstänkte befinner sig. Underrättelsen avser själva frihetsberövandet samt detta behöver därför ej framgå vad personen existerar misstänkt för.
(24 kap. 21 a § RB).

Vad innebär detta för att artikel frihetsberövad?

Att existera gripen, anhållen alternativt häktad innebär för att personen sitter inlåst samt endast äger begränsad förbindelse tillsammans med andra, förutom tillsammans sin advokat.

Gripna samt anhållna personer placeras normalt inom polisarrest inom omedelbar anslutning mot enstaka polisstation.

Polisen kan gripa dig om de misstänker att du har begått ett brott

Häktade personer placeras inom häkte, likt Kriminalvården ansvarar för.

Sammanfattningsvis
Mest troligen existerar din man ännu skäligen misstänkt på grund av stöld samt hålls inom förvar vid polisstationen till för att förhöras vilket enstaka sektion från polisens brottsutredning dock tyvärr är kapabel jag ej uttala mig ifall hur länge han kommer för att existera var.

detta är kapabel även existera därför för att denne existerar anhållen samt måste då kvarstanna vid polisstationen beneath tiden liksom domstolen prövar frågan angående ett eventuell häktning. Tyvärr äger jag dock ingen chans för att uttala mig angående om din man existerar anhållen samt angående häktning existerar aktuellt alternativt ej.

Häktning får enbart ske angående nödvändigheten från häktning uppväger dem intrång samt dock den orsakar på grund av din man.

Om du blir gripen ska polisen genast berätta för dig vad det är för brott som du är misstänkt för och varför du grips

Detta existerar ett fråga likt bedöms från polis, åklagare samt domstolen. ni liksom nära anhörig äger blivit underrättad angående vart han befinner sig dock tyvärr är kapabel polisen ej ge dig närmare data inom samt tillsammans med fara på grund av för att skada brottsutredningen. Min rekommendation mot dig existerar för att försöka hålla dig lugn samt titta mot för att ni håller enstaka god informationsutbyte tillsammans med polisen vilket kunna ge dig resultat ifall din mans tillåtelse.

Detta måste ske beneath medvetande samt respekt till för att polisen tyvärr ej kunna lämna ut konkreta data kring brottet, för att ni möjligen får äga begränsad förbindelse alternativt ingen förbindelse alls tillsammans med din man beneath dem närmsta timmarna.

angående ni äger fler problem att diskutera existerar ni mottagen för att lyssna från dig mot Lawline igen!

tillsammans vänlig hälsning,