Hur många svenskar dog ukrainskt plan iran

tillsammans nästintill återvändsgränd nära fronten går kriget inom Ukraina mot sitt tredjeplats kalenderår.

oss hör tre experter angående hur dem ser vid krigets framtidsutsikter samt riskerna både på grund av Ukraina samt till oss.

Experterna inom den denna plats artikeln existerar biträdande professor Juha Kukkola vid Försvarshögskolan inom land i norden, den svenska överstelöjtnanten Joakim Paasikivi vid Försvarshögskolan inom landet samt forskaren Tony Lawrence vilket existerar ledare till försvarspolitiska programmet nära ICDS inom Tallinn.

Ingen från dem tror oss ser en slut vid kriget beneath tid 2024.

Den positivaste bedömningen står Joakim Paasikivi på grund av, dock den kommer tillsammans med en stort men.

Vad existerar er allmänna analys ifall kriget 2024?

Joakim Paasikivi säger för att nästa kalenderår är kapabel existera avgörande.

– 2024 kunna artikel en kritisk tid ifall västs stöd faktiskt motsvarar detta likt oss besitter lovat; för att Ukraina kunna ett fåtal luftfarkost, fortsatt militärt stöd, ammunition, stridsfordon samt allt man behöver samt ifall Ukraina lyckas vandra ovan vattendrag samt hota Krim.

– Då tror jag för att oss skulle behärska titta ett förändring inom krigets förlopp, säger Paasikivi.

Frågan existerar ändå angående väst levererar likt utlovat alternativt ej.

angående stödet vacklar blir kriget sannolikt långvarigt, vilket förmå bli farligt till oss vid kreditkort sikt, bedömer Paasikivi.

Tony Lawrence betonar för att ingendera blad besitter backat ifrån sina ambitioner till vad dem önskar uppnå.

– Båda sidor kämpar idag tillsammans bristande vid tillgångar.

Ett ukrainskt Boeing 737 med minst 170 passagerare kraschade strax efter avgången från Irans internationella flygplats utanför Teheran under onsdagsmorgonen

detta gäller anställda samt utrustning, ammunition samt därför vidare. detta troliga existerar för att oss får titta ett mer defensiv fas. Ingendera blad kommer för att inleda stora offensiver.

Det finns ännu ett viss brådska inom för att bygga upp våra egna styrkor till för att möta en återupprättat ryskt hot ifall några kalenderår.

oss måste hålla blicken vid bollen

Tony Lawrence

Han tror för att både Ryssland samt Ukraina kommer satsa vid för att innehåll vid sina lager samt bygga upp sina arméer vid nytt.

han gissar vid större rörelser ursprunglig inom slutet från kalenderår 2024, alternativt inom start från 2025.

Juha Kukkola existerar inne vid identisk linje; kriget kommer sannolikt gå vidare korrekt långt liksom idag samt vägen ut ur kriget existerar lång.

– detta existerar svårt för att titta några större utvecklingar angående ingendera part utökar sin stridskraft anmärkningsvärt.

I vilka riktningar kunna kriget gå?

Kukkola menar för att kriget inom princip förmå ta fyra riktningar.

Det allra dystraste scenariot existerar angående Ryssland tröttar ut Ukraina samt väst genom upprepade anfall samt tvingar Ukraina för att sätta sig nära förhandlingsbordet.

En ytterligare chans existerar för att Nato samt EU-länderna klarar från för att skicka den militära samt ekonomiska hjälp landet behöver till för att försvara sig.

– Då kunde Ukraina lyckas avvärja sig mot dem ryska attackerna samt förorsaka sålunda resehandling grundlig förluster till Ryssland därför för att dem tvingas förhandla sin väg ur kriget.

Förhandlingarna skulle ej existera utmärkt på grund av Ukraina, dock förbättrad än inom detta allra dystraste scenariot, säger Kukkola.

Det finns även en alternativ var Rysslands ledning ser sig tvunget för att erövra Ukraina inom sin totalitet. detta skulle förutsätta ett storskalig mobilisering.

– inom praktiken handlar detta alltså angående en liknande anfall liksom oss såg inom start från kriget [då Ryssland försökte fångstredskap Kiev, reds.

anm], dock ännu större, säger Kukkola.

Det fjärde scenariot – liksom kunde vandra snabbt – existerar för att något inrikespolitiskt sker inom Ryssland alternativt för att någon kris likt påverkar krigets gång inträffar, menar han.

– vilket exempelvis ifall USA samt Kina når någon struktur från överenskommelse liksom leder mot för att Kina drar tillbaka stödet mot Ryssland, vilket tvingar Ryssland för att slutföra kriget.

Ser ni någon fara på grund av land i norden, land samt Baltikum?

Ingen från experterna ser något omedelbart hot mot oss, dock Lawrence betonar för att oss ej besitter råd för att bli bekväma tillsammans med kriget trots för att Ryssland inom nuläget existerar fullt sysselsatt.

– detta finns ännu ett viss brådska inom för att bygga upp våra egna styrkor på grund av för att möta en återupprättat ryskt hot ifall några tid.

Ett Boeing 737 med 176 personer har kraschat vid Teherans flygplats

således oss måste hålla blicken vid bollen.

Han betonar för att detta existerar viktigt för att stödet mot Ukraina upprätthålls genom läka konflikten, även inom enstaka mer lågintensiv fas.

Ryssland existerar ett aggressiv, imperialistisk kolonialmakt. oss existerar ej säkra, dem önskar förändra världen

Joakim Paasikivi

Både Kukkola samt Paasikivi säger för att enstaka rysk seger skulle bli en kvitto vid för att aggression lönar sig.

Ifall Ukraina tvingas mot enstaka därför kallad dålig fred tror Paasikivi för att oss kommer behöva försvara oss mot Ryssland redan ifall några år.

– Ryssland existerar enstaka aggressiv, imperialistisk kolonialmakt.

oss existerar ej säkra, dem önskar förändra världen.

Men inledningsvis vänder Ryssland sannolikt blicken mot exempelvis Kazakstan alternativt andra tidigare Sovjetrepubliker vid den sidan, bedömer Paasikivi.

Sankt Petersburg alternativt Kolahalvön existerar sådana områden liksom hotet mot oss är kapabel riktas ifrån. dock detta skulle artikel ett resultat från ett mer långsträckt händelseutveckling.

Juha Kukkola

Kukkola ser även för att enstaka rysk seger kunde hota land i norden inom förlängningen.

– vid längre sikt förmå hotet öka.

Passagerarlistan avslöjar att 17 av dem var bosatta i Sverige

oss existerar ändå ett gränsstat. S:t Petersburg alternativt Kolahalvön existerar liknande områden vilket hotet mot oss förmå riktas ifrån. dock detta skulle existera enstaka resultat från ett mer långtgående händelseutveckling.

Hur ser ni vid risken på grund av kärnvapenkrig?

Ingen från experterna ser en atomkrig liksom särskilt sannolikt, trots för att samtliga betonar för att risken ständigt finns.

Alla involverade kärnvapenmakter existerar helt enkelt införstådda inom för att detta skulle bli förödande.

Eftersom oss ej hör den västliga kärnvapenretoriken blir oss rädda till den ryska

Joakim Paasikivi

Paasikivi betonar för att Rysslands prat ifall kärnvapen existerar just det: prat.

– Ryssland äger ett väldigt högljudd kärnvapenretorik, medan den västliga kommuniceras direkt mot Moskva.

eftersom oss ej hör den västliga blir oss rädda till den ryska.

Flera länder, däribland Sverige, har lämnat in en stämning mot Iran för nedskjutningen av ett civilt ukrainskt plan 2020

Risken existerar nedsänkt dock den existerar ej noll.

Också Lawrence existerar inne vid identisk spår. Trots skrävel angående kärnvapen äger Ryssland ej agerat vid detta sättet hittills.

– därför länge kriget hålls inom ukrainskt territorium samt sålunda länge Ryssland samt Ukraina existerar dem enda stridande parterna, existerar riskerna till ett kärnvapenupptrappning ganska små.

Om Ryssland skulle inleda ett kärnvapenattack tillsammans med taktiska kärnvapen vid slagfältet kommer väst knappast slå åter.

Exempelvis USA besitter sagt för att man ej kommer svara tillsammans med för att eskalera.

Att Ryssland skulle ta mot kärnvapen ägde ej heller gynnat den alternativa världsordning liksom Ryssland försöker konstruera, menar Kukkola.

– Den skulle förlora sin moraliska legitimitet angående ett från dess ledarstater använder sig från kärnvapen mot svagare stater, inom en konflikt landet egen inlett.

Finns detta enstaka fara för att Ukraina pressas mot förhandlingar?

Alla expereter nämner västs fortsatta stöd mot Ukraina liksom helt kritisk till kriget.

Stödet existerar ändå beroende från flera faktorer, ej minimalt politiska sådana.

Paasikivi nämner olika sätt vid vilka Ukraina skulle hamna nära en fredsförhandlingsbord.

– detta inledande existerar ifall Ukraina lyckas vid slagfältet.

Samtliga ombord, 176 människor, dog i flygkraschen i Iran i morse

Då skulle man behärska förhandla ifall en ryskt tillbakadragande, detta skulle behärska ta fyra tid för att dra sig ur landet helt, likt efter Sovjetunionens fall.

– detta andra existerar för att Ukraina egen väljer för att yttra för att detta ej går för att åtgärda läget samt för att dem måste förhandla. detta tredjeplats, samt helt sämsta, existerar för att väst skulle tvinga Ukraina mot enstaka dålig fred till för att oss tycker detta existerar jobbigt.

Jag tror ej för att någon just för tillfället försöker pressa Ukraina för att ge upp alternativt ge efter på grund av Ryssland

Tony Lawrence

Lawrence menar på grund av sin sektion för att pressen vid för att sätta sig nära en förhandlingsbord snarare kommer komma inifrån Ukraina än ifrån dess allierade.

– angående ukrainarna ser för att dem håller vid för att förlora är kapabel detta potentiellt vandra således för att pressen ökar.

Kriget existerar inom ett utnötningsfas samt inom slutändan handlar detta angående vem likt besitter maximalt utrustning samt ammunition.

– Jag tror ej för att någon just idag försöker pressa Ukraina för att ge upp alternativt ge efter till Ryssland.

Dessutom kunde Ryssland utnyttja fredsförhandlingarna till för att spela tidsperiod, menar Kukkola.

– detta förmå många väl hända för att Ryssland bara skulle spela tidsperiod genom förhandlingar till för att förbereda en nytt anfall alternativt ett statskupp mot Ukraina.