Kamera full format eller spegellös

Spegelreflex- samt spegellösa kameror: Introduktion

Du är på väg för att ta steget in inom fotograferingens underbara värld samt letar efter ett anständig fotoutrustning såsom ni förmå bygga en struktur runt.

Skaffar ni ett spegellös systemkamera (ofta även kallad kompakt systemkamera) alternativt ett traditionell systemkamera tillsammans spegelreflex?

Förr angående åren plats frågan lätt för att besvara: ni fanns helt enkelt tvungen för att köpa enstaka systemkamera tillsammans med spegelreflex angående ni på allvar ville börja syssla tillsammans fotografering.

dock 2008 introducerade Panasonic världens första spegellösa fotoutrustning, Lumix G1 - samt allt förändrades.

Liksom tillsammans med dem traditionell systemkamerorna är kapabel ni tillsammans med spegellösa kameror byta objektiv, dock likt namnet antyder besitter dem ej en komplext internt spegelsystem.

Detta betyder för att dem oftast är mindre, lättare samt mekaniskt enklare än ett motsvarande traditionell systemkamera.

detta betyder också för att dem är kapabel artikel lika användarvänliga likt många kompaktkameror, medan dem flesta gammal systemkameror erbjuder en hopp inom inlärningen jämfört tillsammans med ett vanlig kompaktkamera.

Utan spegel finns detta ingen optisk sökare.

detta betyder för att spegellösa kameror för bildkompositionen får förlita sig på antingen den bakre LCD-skärmen alternativt elektroniska sökare.

Entusiaster samt proffs besitter emellertid traditionellt sett ej varit lätta för att övertyga ifall dem spegellösa kamerornas förträfflighet.

Frånvaron från enstaka optisk sökare, tillsammans tillsammans strömlinjeformade kontroller samt begränsat utbud från objektiv för dem flesta struktur, brukade existera enstaka vattendelare för många erfarna fotografer.

Det är dock på väg för att kastas helt över ända.

Det är faktiskt Canons bästa spegellösa kamera hittills

När tillverkarna utvidgar utbudet från objektiv samt tillgängliga alternativ blir valet från objektiv en mindre bekymmer. enstaka rad nya spegellösa kameror besitter för tillfället också kommit för för att locka fotografer försvunnen från den mer traditionell systemkameran, tillsammans med prestanda samt bildkvalitet vilket inom vissa fall är bättre än spegelreflexkameror inom identisk prisklass.

Men besitter spegellösa kameror gjort tillräckligt för för att existera äkta konkurrenter mot den sedvänja systemkameran?

alternativt är dem redan bättre? För för att hjälpa dig för att producera enstaka personlig perception, visar upp oss här dem viktigaste skillnaderna samt vilket dem betyder för vardaglig fotografering.

1. Storlek samt vikt

• Spegelreflexkameror: Kan existera massiv samt skrymmande, dock detta förmå faktiskt artikel mot fördel när ni fotograferar tillsammans med stora teleobjektiv (och stora händer)
• Spegellösa: Dessa är inom allmänhet mindre samt lättare, dock objektiven förmå inom vissa fall artikel lika stora liksom för sedvänja systemkameror.

  Vissa spegellösa kameror är lika stora vilket spegelreflexkamerorna på motsvarande nivå

En från dem stora försäljningsargumenten för spegellösa kameror besitter varit deras lilla storlek, dock argumentet fungerar ej ständigt.

I en spegellös systemkamera träffar ljuset bildsensorn och därifrån går bildinformationen vidare till kamerans elektroniska sökare, som egentligen är en liten skärm

Anledningen? ni måste ta hänsyn mot storleken på kamerahuset samt objektivet.

Detta är en bekymmer för spegellösa kameror tillsammans med sensorer inom fullformat alternativt APS-C, eftersom ni visserligen förmå få en litet kamerahus dock dem förenliga objektiven förmå existera stora samt tunga. Vissa modeller kommer tillsammans utdragbara objektiv, alternativt power zoom-objektiv, väl avvägt samt såsom säljs inom kombination tillsammans kamerahuset, dock detta hjälper ej när ni måste byta mot enstaka ytterligare typ från objektiv.

Panasonic- samt Olympus-kameror besitter ett fördel här; kvartet Thirds-sensorformatet inom deras Micro fyra Thirds-modeller är mindre än APS-C samt fullformat.

Många fotografer gillar ej detta här, dock detta betyder för att objektiven ofta är mindre samt lättare, vilket hjälper mot för att skicka en många mer kompakt system.

Intressant nog växer några från dem vassare spegellösa kamerorna såsom Sony Alpha A7R IV, Olympus OM-D E-M1X samt Canon EOS R för tillfället när dem tar sig an fler funktioner samt när tillverkare svarar på feedback från fotografer likt önskar äga större kroppar för att greppa om.

I andra änden från skalan krymper dem traditionell systemkamerorna på isntegsnivå för för att tävla tillsammans med detta mindre fotavtrycket hos liknande prissatta spegellösa kameror.

Nikon D780 är en effektiv hybrid av en systemkamera i fullformat och en spegellös kamera som Nikon Z6

Nikon D3500 samt Canon EOS 2000D är smärtsamt små samt lätta, vilket gör dem mindre besvärliga för att bära tillsammans sig.

2. Objektiv

• Spegelreflexkameror: Både Canon samt Nikon besitter en massivt utbud objektiv för varenda arbete.

  Pentax besitter också många områden täckta, samt bidrag från många tredjeplats parter ger bara fler alternativ mot varenda system

• Spegellösa: Objektivutbudet utvecklas kvar, dock många alternativ är för tillfället täckta. Där detta ännu brister är utbudet från Canon, Nikon, Panasonic samt Fujifilms mediumformatlinje, såsom kvar ligger inom startgroparna

Om ni önskar äga detta bredaste möjliga utbudet från objektiv är ett systemkamera från Canon alternativt Nikon möjligen ditt bästa alternativ.

Här har vi valt ut de bästa spegellösa systemkamerorna med APS-C- och Four Thirds-sensor som vi har testat under det senaste året, så att du kan välja rätt modell

plats samt enstaka äger en grundlig utbud från objektiv liksom flera prisklasser samt utmärkt stöd från tredjeplats part vilket Sigma samt Tamron.

Medan Canon samt Nikon båda äger haft decennier på sig för att bygga upp samt förfina sina uppsättningar från objektiv - Nikons objektivfattning är mot modell oförändrad sedan 1959 - dök den första spegellösa kameran upp först för 11 år sedan.

Spegellösa kameror vinner dock bota tiden mark.

Eftersom Olympus samt Panasonic använder identisk Micro kvartet Thirds-fäste samt besitter etablerats längst, är utbudet från Micro fyra Third-objektiv detta maximalt grundlig, samt erbjuder en brett utbud från optik, från något som är extremt eller ytterst vidvinkliga zoomar mot snabba förstklassiga teleobjektiv.

Fujifilms struktur växer läka tiden, tillsammans några underbara fasta objektiv samt utmärkta zoomobjektiv.

mot samt tillsammans 18-55 mm objektivet såsom levereras tillsammans tillsammans med många från kamerorna vilket standard är många god. detta finns ännu några luckor inom sortimentet, dock Fujifilm arbetar definitivt hårt för för att skicka en grundlig objektivsortiment från hög kvalitet.

Sony erbjuder några riktigt fina objektiv från hög klass liksom är designade för fullformatskamerorna såsom Alpha A7 III, medan dem nyligen introducerade en mäktig FE 600mm f/4 GM OSS fast teleobjektiv också.

Man erbjuder idag en relativt hälsosamt urval för både APS-C samt fullformatskameror.

Både Canon samt Nikon äger nyligen lanserat spegellösa kameror tillsammans med fullformat liksom saluförs jämsides tillsammans dem gammal systemkamerorna. För tillfället är den dedikerade optiken för fanns samt ett begränsad mot enstaka handfull objektiv, dock många fler utlovas.

ej bara detta – både Canon samt Nikon erbjuder överkomliga adaptrar såsom gör för att ni är kapabel använda objektiv designade för dem sedvänja systemkamerorna, dock inom vissa fall tillsammans begränsningar.

Den senaste förändringen här är införandet från L-mount, en arbete liksom förenar Panasonic, Sigma samt Leica.

dem tre företagen besitter lovat för att förbättra varor såsom kunna användas tillsammans tillsammans dem från dem andra tillverkarna, vilket hjälper utbudet för att utvecklas snabbt.

3.

Skaffar du en spegellös systemkamera (ofta även kallad

Sökare

• Spegelreflexkameror: Många fotografer föredrar ännu enstaka "optisk" vy för dess klarhet, naturliga utseende samt fördröjningsfria visning. Detta är standard på gammal systemkameror
• Spegellösa: Andra föredrar för att titta ett digital återgivning från scenen så såsom kameran kommer för att fånga den, samt elektroniska sökare på många spegellösa kameror tillåter detta.

  Några från dem senaste modellerna håller många hög kvalitet

Alla spegelreflexkameror, även dem billigaste, besitter enstaka optisk sökare eftersom detta är ett integrerad sektion från designen tillsammans speglar. Många spegellösa kameror på instegsnivå äger å andra sidan ingen sökare alls, så ni måste använda den bakre LCD-skärmen för för att komponera foton, vilket ej ständigt fungerar så utmärkt inom starkt ljus.

Spegellösa kameror tillsammans med sökare kostar mer, samt dessa är elektroniska snarare än optiska sökare.

detta betyder för att dem visar bilden direkt från sensorns avläsning samt ej via ett optiskt spegel.

De elektroniska sökarna utvecklas inom snabb takt, samt dem senaste visar sällan någon kornighet vilket plats en bekymmer hos tidigare generationer, även ifall detta ofta förmå uppstå enstaka små dock märkbart fördröjning angående ni ändrar bostadsort kameran riktigt snabbt.

Fördelen tillsammans elektroniska sökare är för att dem är kapabel visa många mer kunskap än ett optisk sökare, inklusive histogram, mot modell.

Detta gör det till ett fint (om än dyrt) alternativ för alla som vill kombinera fördelarna

dem kunna också simulera den digitala bilden liksom kameran kommer för att fånga, så för att ni ej får några hemska överraskningar när ni granskar din foto eftersom detta ser detaljerad vad ni får.

Denna simulering är dock ej ständigt perfekt, samt många fotografer föredrar för att titta världen tillsammans med sina egna ögon när dem komponerar bilden samt granska den digitala utgåvan på LCD-skärmen inom efterhand.

dem är också lättare för att använda inom svagt ljus.

Valet handlar ifall personliga preferenser; skaffar ni enstaka från dem senare avancerade spegellösa kamerorna tillsammans ett elektronisk sökare tillsammans massiv förstoring samt massiv upplösning, kommer ni äga många svårt för att hitta några fel tillsammans den.

4.

Autofokus

• Spegelreflexkameror: Tidigare ägde dem enstaka genomskinlig fördel, dock den är ej riktigt så klar för tillfället. På detta bota taget är dem bättre för för att följa snabba motiv, dock förmå existera svaga inom LiveView
• Spegellösa: Även angående modeller på instegsnivå kämpar, äger många spegellösa kameror idag hybridkontrast- samt fasdetekterande AF-system, vilket är många bättre.

  Vissa struktur är lika pålitliga likt traditionell systemkameror, angående ej mer

Spegelreflexkameror använder snabba samt verksamma "fasdetekterande" autofokusmoduler monterade beneath spegeln inom kroppen. detta här systemet är kapabel existera otroligt snabbt när detta gäller för att fokusera samt spåra motiv, tillsammans med kameror vilket Nikon Nikon D850 samt Canon EOS-1D X Mark II såsom erbjuder en otroligt sofistikerat system.

Problemet är för att dessa struktur bara fungerar medan spegeln är nere.

angående ni använder ett systemkamera inom live-visningsläge samt komponerar enstaka foto alternativt film på LCD-skärmen måste spegeln vippas upp samt den vanliga AF-modulen är ej längre inom ljusbanan. inom stället måste kameran växla mot en långsammare kontrastdetekterande AF-system tillsammans bilden likt tas från sensorn.

Många från dem senaste modellerna från Canon (t.ex.

EOS 250D samt EOS 6D Mark II) inkluderar emellertid företagets briljant Dual Pixel CMOS AF liksom använder fasdetekteringspixlar inbyggda inom sensorn. Denna är designat för för att ge snabbare autofokus inom live view-läge för för att minska avståndet mot dem spegellösa kamerorna - samt detta fungerar väldigt bra.

Spegellösa kameror måste använda sensorbaserad autofokus kurera tiden.

dem flesta är kontrastdetekterade AF-baserade, dock dessa tenderar för att artikel många snabbare än motsvarande AF-lägen för kontrast på sedvänja systemkameror.

Mer avancerade spegellösa kameror äger avancerade hybrid-AF-system såsom kombinerar kontrastdetektering tillsammans fasdetekterande AF från sensorn.

Modeller vilket Fujifilm X-T30, Panasonic Lumix G9, Sony Alpha A7 III samt Olympus OM-D E-M1X imponerar ej bara tillsammans sin hastighet, utan också tillsammans den noggrannhet liksom dem förmå låsa på samt följa en rörligt motiv. Detta är en område där spegelreflexkamerorna hittills besitter haft enstaka klar fördel, dock detta är alltså på väg för att ändras nu.

5.

Seriebildsfotografering

• Spegelreflexkameror: De bästa gammal systemkamerorna förmå ej längre matcha hastigheterna hos dem bästa spegellösa kamerorna
• Spegellösa: Den spegellösa designen gör detta lättare för att lägga mot höghastighetsfotografering samt även mer prisvärd modeller besitter relativt snabba seriebildshastigheter

Du behöver en snabbt kontinuerligt fotograferingsläge för för att ta actionbilder samt spegellösa kameror visar vägen här, delvis eftersom detta spegellösa systemet innebär för att detta finns färre rörliga delar samt delvis för för att många modeller idag besitter 4K-video - vilket kräver seriös processorkraft, noggrann detta vilket behövs för kontinuerlig fotografering också.

För för att sätta detta inom perspektiv kunna Canons bästa professionella systemkamera tillsammans speglar, EOS-1D X Mark II, ta 14 bilder per kort tid, dock dem spegellösa Panasonic Panasonic Lumix G9 samt Sony Alpha A9 kunna båda ta häpnadsväckande 20 bilder per sekund.

Du måste dock artikel lite försiktig när ni tittar på specifikationen.

Vissa spegellösa kameror förmå skryta tillsammans med ännu högre bildhastigheter än detta (i vissa fall upp mot 60 bilder per sekund), dock måste då använda ett elektronisk slutare för för att uppnå detta samt fokus kommer för att fixas från första bilden.

I en DSLR-kamera ser bilden genom själva optiken, men i en spegellös systemkamera ser du den alltså elektroniskt

ej god angående ni planerar för att spåra en rörligt motiv, alternativt beneath vissa typer från konstgjort ljus där bandning förmå uppstå angående ni ej använder enstaka mekanisk slutare.

Du måste också artikel realistisk gällande vilken typ från bildhastigheter ni kommer för att behöva; fotografering tillsammans med 60 forma per kort tid innebär för att ni fyller år en minneskort ganska snabbt, samt ni måste spendera många period på för att tränga igenom ett mängd bilder för för att hitta detta "rätta" fotot.

såsom sagt, då även spegellösa kameror på instegsnivå erbjuder snabbare bildhastigheter än dem flesta systemkameror, ligger spegellösa kameror verkligen inom framkant här angående detta är viktigt för dig.

6. Video

• Spegelreflexkameror: En gång massivt populär bland proffs dock ser sig idag omsprungna från spegellösa rivaler
• Spegellösa: 4K-video är idag standard på samtliga utom dem billigaste spegellösa kamerorna

Traditionella systemkameror plats dem första för att tillhandahålla professionell HD- samt Full HD-video, likt tillsammans tillsammans med en stort utbud från objektiv samt andra tillbehör omedelbart fanns ett hit hos proffs samt videoproducenter.

Men förändringen besitter verkligen varit mot dem spegellösa kamerornas fördel dem senaste åren, vilka idag erbjuder enstaka mängd videofunktioner såsom dem flesta systemkameror ej kunna matcha.

4K-video är mot för att börja tillsammans ett vanligare funktion hos spegellösa kameror, medan sedvänja systemkameror besitter varit långsamma tillsammans med för att tillhandahålla denna funktion.

4K-videoinspelning finns nästan ej alls hos systemkameror inom instegsklassen, samt bara ett handfull modeller längre upp inom kedjan erbjuder detta.

Vi besitter också den verksamma autofokusen för Live View samt processorkraft vilket erbjuds från spegellösa kameror, medan detta växande utbudet från adaptrar samt tillbehör där ute erbjuder användare en mer fullständig system.

Panasonic besitter tagit fram ett nisch för sig själv tillsammans med Lumix GH5 samt Lumix GH5S, samt erbjuder ett hybrid för stillbilder samt film liksom är älskad från entusiastfotografer samt professionella filmfotografer, medan Sony äger valt enstaka liknande teknik tillsammans med Alpha A7S II.

7.

Funktioner

• Spegelreflexkameror: Även modeller på startnivå äger full manuell övervakning, samt detta är kraftfulla kameror
• Spegellösa: De matchar systemkamerans funktioner, ofta går en steg alternativt två längre

När detta gäller fotografiska funktioner samt kontroller är detta svårt för att utse ett genomskinlig vinnare.

De erbjuder varenda manuell övervakning över exponering samt fokusering samt förmå fotografera både RAW- samt JPEG-filer, så för att ni får bästa möjliga bildkvalitet.

Inom vilken zon vilket helst, mot modell kameror på startnivå, entusiast alternativt pro-modeller, är kontrolllayouterna samt funktionerna ganska lika. Systemkameror på ingångsnivå tenderar för att dölja dem manuella kontrollerna beneath en automatiseringslager, dock detta är identisk sak tillsammans dem spegellösa kamerorna.

Tänk på detta här tillsammans sökare - samtliga sedvänja systemkameror besitter sökare, dock mer prisvärd spegellösa kameror besitter detta inte.

8.

Bildkvalitet

• Spegelreflexkameror: Traditionella systemkameror använder APS-C- alternativt fullformatssensorer.
• Spegellösa: De använder vanligtvis identisk sensorer, dock detta finns också mindre format för ännu mindre kameror.

Det finns inget klart omröstning för att göra här heller.

För närvarande hittar oss den högsta upplösningen inom enstaka spegellös fotoutrustning, detta medelstora formatet Fujifilm GFX 100, vilket äger ett sensor på 102MP. detta är visserligen ej enstaka fotoutrustning såsom många äger råd tillsammans, även ifall den mer prisvärd spegellösa Sony A7R IV klarar 61MP - kvar 11MP mer än ed närmaste sedvänja systemkamerorna, Canon EOS 5DS samt 5DS R.

Det handlar dock ej bara angående megapixlar eftersom den viktigaste faktorn inom bildkvalitet är sensorns storlek.

tillsammans med undantag för sensorer inom mediumformat är sensorer tillsammans fullformat dem största samt erbjuder bästa standard, medan kameror tillsammans med APS-C-sensorer är nästan lika utmärkt samt många mer prisvärd - samt ni förmå få någon från dessa sensorer inom både spegelreflex- samt spegellösa kameror.

Men marknaden för kompakta systemkameror erbjuder också mindre format.

Micro fyra Thirds-formatet såsom används från Panasonic samt Olympus är mindre än APS-C, dock detta är också kamerorna samt objektiven, så ni måste väga vad likt är viktigast för dig - storlek alternativt bästa bildkvalitet.

Sammantaget finns detta ingen inneboende bildkvalitetsfördel inom enstaka systemkameraa, tillsammans tanke på för att identisk sensorstorlekar också hittas inom spegellösa kameror.

9.

Batteritid

• Spegelreflexkameror: 600-800 bilder är inom medelvärde, bättre modeller kunna ta över 1 000 bilder på enstaka laddning. dem riktigt vassa klarar över 2 000
• Spegellösa: Mycket sämre, vanligtvis cirka 300-400 bilder per laddning. ett sektion klarar från cirka 600 alternativt 700, även ifall dem tillsammans med högre batteritid ofta äger antingen många stora batterier alternativt behöver två

Jämförelse från batteritid är möjligen ej spännande, dock är viktigt när skillnaderna är lika stora såsom inom detta fall.

Den många prisvärda Canon EOS 250D, mot modell, förmå ta 1 070 bilder på enstaka enda laddning, medan spegellösa Fujifilm X-T3, ett många mer sofistikerad modell, på pappret, bara förmå ta 390 foton innan batteriet tar slut.

Detta mönster återkomma angående samt angående igen, när man jämför spegelreflexkameror tillsammans med spegellösa.

Varför är detta så här? Batterieran för dem sedvänja systemkamerorna är ibland större, dock ej ständigt, samt ni möjligen trodde för att spegelns rörelser upp samt ner för varenda foto förbrukar mer kraft samt för att LCD-skärmen skulle användas lika många.

dock spegellösa kameror måste inom dem flesta fall också också driva ett EVF.

Så detta är en område där systemkamerorna ofta äger enstaka väsentlig praktisk fördel. ni behöver säkert en ytterligare energikälla alternativt två tillsammans med dem flesta spegellösa kameror.

10.

Pris

• Spegelreflexkameror: De billigaste modellerna kunna sakna vissa funktioner såsom pekskärmar samt 4K-video
• Spegellösa: Billiga spegellösa kameror äger ofta dessa funktioner dock äger inga sökare; dem vilket besitter kostar mer.

Du möjligen hoppas för att enstaka enklare design från ett kompakt systemkamera skulle göra dem mer prisvärd för att köpa, dock så är ej nödvändigtvis fallet.

ifall ni önskar äga ett fullt försedd, "riktig" fotoutrustning för minsta möjliga valuta, är enstaka traditionell systemkamera ännu detta billigaste alternativet - dock detta är en gap vilket reducerar bota tiden.

Till modell besitter 24MP Nikon D3500 nästan den bästa APS-C-sensorn likt för närvarande finns på marknaden, enstaka optisk sökare (naturligtvis), anständiga manuella kontroller samt ett häpnadsväckande batteritid på 1 500 bilder.

De närmaste konkurrenterna för detta kostnad på den spegellösa kameramarknaden kunna ej matcha upplösningen alternativt batteritiden samt äger inga sökare, dock för bara lite mer valuta hittar ni Sony Alpha A6000 tillsammans med ett nästan identisk 24MP APS-C-sensor samt funktioner såsom enstaka inbyggd elektronisk sökare.

ni måste ännu äga en ytterligare energikälla. tillsammans detta sagt, är kameran så prisvärd eftersom den besitter ersatts från nyare modeller.

När ni väl kommit in på entusiast- samt proffsmarknaden försvinner emellertid skillnaderna mot massiv sektion - för varenda given summa valuta får ni inom stort sett identisk funktioner, prestanda samt kraft.

Spegelreflex- samt spegellösa kameror: Omdöme

• Spegelreflexkameror: Robusta kameror tillsammans god värde såsom erbjuder gamla tradition samt högsta bildkvalitet
• Spegellösa: Mindre, tekniskt mer avancerade samt utan tvekan vägen framåt

De tekniska skillnaderna mellan enstaka traditionell systemkamera tillsammans speglar samt enstaka kompakt spegellös systemkamera är ej detta enda ni behöver tänka på samt möjligen ej ens detta viktigaste för dig.

Det enda sättet för att bestämma enstaka gång för varenda är för att plocka upp dem samt testa dem för för att titta vilken ni föredrar.

ni möjligen föredrar den feta, tjocka känslan samt den optiska sökaren på ett traditionell systemkamera, alternativt möjligen ni föredrar dem mindre husen samt enstaka mer detaljerad känsla hos enstaka spegellös dito. detta handlar inom slutändan angående vad ni gillar för att fotografera samt vilket kameran förmå skicka - samt uppmärksamma också dem objektiv likt erbjuds samt tillbehör liksom finns tillgängliga.

För nybörjare samt dem tillsammans begränsade tillgångar ger enstaka systemkamera inom instegsklassen mer än enstaka prisvärd spegellös fotoutrustning.

Längre upp inom prisintervallet är detta jämnare, dock man måste säga för att även ifall vissa möjligen föredrar hanteringen samt den optiska sökaren, så blir detta allt färre samt färre tekniska skäl mot för att enstaka traditionell systemkamera fortsättningsvis bör betraktas vilket detta bästa alternativet för fotografer.